Categorie archieven: Web 2.0

Keuzewijzer E-tools | Movisie

Keuzewijzer E-tools

Voor gemeenten die inwoners online willen betrekken

Publicatie
Handreiking
30 mei 2018
Online tools bieden nieuwe mogelijkheden om burgerparticipatie vorm te geven. Maar hoe weet je welke tool het beste bij de doelstellingen van je gemeente past? In de Keuzewijzer e-tools vind je verschillende vormen van online burgerbetrokkenheid die in de praktijk gebruikt worden. We presenteren een actueel overzicht van de bestaande e-tools, hun toepassingsmogelijkheden en de ervaringen van gemeenten die deze al gebruiken.
— Lees op www.movisie.nl/publicatie/keuzewijzer-e-tools

Le citoyen a t-il une place dans l’open data ?

17/02/2012 par Libertic

Parmi les promesses soutenues par le mouvement de l’ouverture des données (Open Data), la mise à disposition des données publiques ouvertes serait un concept porteur de nombreux bénéfices pour le citoyen : manne d’informations utiles, lisibilité de l’action publique, accessibilité des services publiques, pouvoir de participation aux débats démocratiques… Pourtant, malgré des initiatives croissantes en France et le lancement d’une plateforme nationale de données publiques, ledit citoyen paraît encore bien éloigné du mouvement et ignore souvent tout de ses principes voire de son existence. Comment expliquer ce paradoxe ?

via

Press This — Support — WordPress.com

Press This provides a lightning-fast way to grab text, images, or video from any website and post it to your blog without ever visiting WordPress.com. You can also use Press This to quickly share a link on your blog.

via Press This — Support — WordPress.com.

Verslag Buurtschouw Instroomhuis d.d. 1-12-2010

buurtschouw_instroomhuis_niasstraat Woensdag 1 december heeft een buurtschouw van het Instroomhuis in de Oostelijke gedeelte Indische Buurt plaatsgevonden. Aanwezig waren 5 bewoners uit het Instroomhuis, de Zeeburgerdijk, de Niasstraat en het Ceramplein en 6 professionals (Instroomhuisteam en Stadsdeel Oost). Ik was erbij als buurtbewoner. Wij hebben – de bewoners – de route bepaald: Zeeburgerdijk, Kramatweg, Niasstraat, brugingang Flevopark, hoofdingang Flevopark, Javaplantsoen, Soembawastraat, Ceramplein. Na een warme soep om 12 uur, heeft de groep buurtschouwers de kou (gevoelstemperatuur van min 15!) getrotseerd. Tevens, heeft men, zoals Teamleider Instroomhuis Ferdinand van de Velde, het mooi vertelt in een interview met Buurtleven.nl, elkaar gevonden. Ferdinand: ‘de buurtschouw is een manier om de buurt en elkaar beter te leren kennen’. Het interview met Ferdinand lees je bij Buurtleven.nl De route en foto’s van de buurtschouw vind je hier

Lees verder →

Digitale Buurtschouw

 

8 november t/m 3 december: Digitale buurtschouw in de Dudokbuurt en de Eendrachtsparkbuurt in Nieuw-West. Iedereen kan meedoen: meld je ideeën, klachten en verbeterpunten hier!        

 

Digitale Buurtschouw Wat vind jij van jouw buurt? Heb je ideeën om jouw buurt te verbeteren? Is er bijvoorbeeld een kapotte lantaarnpaal, een gevaarlijke kruising of veel zwerfafval? Of heb je een goed idee, zoals bloembakken aan lantaarnpalen of een gezamenlijke groentetuin?

Bij de digitale buurtschouw kun je jouw wensen, klachten en ideeën doorgeven. Zo werk je samen met buurtbeheer, het stadsdeel én je buren aan een betere buurt.

 

 

iPhone app Verbeter de Buurt

De toepassing iPhone app Verbeter de BuurtDe nieuwe iPhone app Verbeter de Buurt (verder ‘VdB’) laadt snel: een mooi Google Map verschijnt. Meldingen en ideeën in de buurt worden zichtbaar Uitgangspunt is je GPS-locatie.

Informatief is VdB omdat het laat zien op een Google Map andere meldingen en ideeën in de straat / buurt / wijk / land. Ook worden meldingen en ideeën automatisch (na bevestiging via e-mail! ) geplaatst op de website www.verbeterdebuurt.nl. Zo onderscheidt zich m.i.deze toepassing van andere: het maakt namelijk zichtbaar waar jijzelf én anderen in de buurt mee bezig zijn. Een ‘community-gevoel’ ontstaat.

Interactief is VdB omdat via de website men kanreageren op meldingen en suggesties van anderen. Deze combinatie iPhone app / internet vind ik een zeer sterke punt, een ‘wild cat’.

Meerwaarde van VdB is dat men, behalve het melden van problemen ook positief aan de buurtleefbaarheid kan bijdragen door ideeën voor een betere buurt te delen.

Accuraat is VdB dankzij de geo-localisering van meldingen en ideeën en de mogelijkheid om met behulp van een ‘pin’ precieze locaties aan te geven (zie hierover mijn tip verderop).

Wat nog beter kan:
– Verfijning van de meldcategoriën. Ik mis ‘ zwerfafval’ en ‘Wrak op straat’. Ook zou je categoriën kunnen opnemen voor sociale veiligheid zoals bijvoorbeeld ‘enge plekken’ of ‘overlast asociale bewoners/tokkies’.
– Zorg voor melding per e-mail of sms wanneer iemand reageert (nu nog alleen mogelijk via de website) op een idee of probleem van een andere gebruiker.
– Tip: geef aan middels een ‘pop-up window’ dat het mogelijk is om de ‘pin’ te slepen naar de locatie die je precies wil aangeven. Dit t.b.v. gebruikersvriendelijkheid want anders denkt men dat het niet mogelijk is. Zie hierover een aantal andere iPhone recensies.
– Gebruik het symbool van een camera te gebruiken bij de knop ‘Foto maken’. Het is nu een niet veel zeggende ‘strandvakantie’ symbool. Ik had zelf niet gelijk in de fat dat men foto’s kan toevoegen ter illustratie van een probleem of idee.
– Zorg voor een locale caching van de gegevens! Wel handig in geval van crash of lege batterij. Zo voorkom je irritatie en ‘bindt’ je gde ebruikers door ze moeite te besparen en een veilig gevoel te geven.
– Zorg dat wie dat wenst gebeld kan worden waar mogelijk (samenwerking regelen van de ketenpartners!) door ambtenaren en andere professionals (politie, opbouwwerkers, woningcorporaties) n.a.v. een melding of idee. Hiervoor moet wel bij de instellingen (NAW gebruiker) een extra-veld gemaakt worden: tel/mobiel.
– Maak mogelijk om een verkeerde geplaatste idee of probleem achteraf te verplaatsten of te verwijderen.
– Ga precies na welke gegevens de lokale overheid wil ontvangen bij het in behandeling nemen van een melding of idee. Zijn dat alleen e-mail en/of mobielnummer van de indiener of zijn dat de volledige NAW?

Mooi is de mogelijkheid om een bericht over je melding/idee te posten op de bekende sociale media: Facebook, Twitter… Let op: de spelling van het automatische berichtje ‘interesante melding’ dat gepost wordt is dus momenteel niet correct. En dit berichtje wordt ook gebruikt bij het twitteren van ideeën! Dit maakt een slordig indruk en dit hoeft niet want het werkt verder prima.

Conclusie: Verbeter de buurt zal ik zeker gebruiken om mijn buurt te verbeteren. O.a. bij buurtschouwen d.w.z. wandelingen door de wijk waarbij de bewoners en buurtbeheer (gemeente, politie, sociaal werk en woningcorporaties) kunnen laten zien wat zij van hun buurt vinden en suggesties doorgeven om de buurt te verbeteren.

Inmiddels de eerste buurtmeldingen gemaakt en de eerste idee ingebracht.

De app is hier te downloaden (iTunes store)

Welzijnsprojecten in de kijker met YouTube-festival

Hoe kunnen kunst en cultuur een positieve impuls geven aan de samenhang in een wijk? In Nederland bestaan veel projecten die helaas nog vaak een stille dood sterven. Kenniscentrum MOVISIE organiseert speciaal voor deze projecten een festival waarbij filmpjes van projecten meedingen naar een geldprijs. De genomineerden zijn bekend en er kan gestemd worden

Lees meer bij Zorg + Welzijn

, ,

Zorg en Welzijn – Weblog Anneke Krakers: Twittert u al?

Anneke KrakersAfgelopen week was ik op een erg leuk congres: Slimmer werken 2.0. Ik wil u er graag iets over vertellen want ik denk dat het welzijnswerk nog wat meer 2.0 kan worden. Gezien de omvang van deze blog doe ik dat beknopt en wat adhoc maar via de links wijs ik u verder de weg en kunt u een en ander verbinden.

Lees meer bij Zorg en Welzijn…T

echnorati Tags: , ,

Digitally Networked Technology in Kenya’s 2007-2008 Post-Election Crisis | Berkman Center

Digitally Networked Technology in Kenya’s 2007-2008 Post-Election CrisisPublished September 29, 2008Authored by Josh Goldstein, Juliana Rotich, Internet and DemocracyDownload PDFAbstractWritten largely through the lens of rich nations, scholars have developed theories about how digital technology affects democracy. However, largely due to a paucity of evidence, these theories have excluded the experience of Sub-Saharan Africa, where meaningful access to digital tools is only beginning to emerge, but where the struggles between failed state and functioning democracy are profound. Using the lens of the 2007-2008 Kenyan Presidential Election Crisis, this case study illustrates how digitally networked technologies, specifically mobile phones and the Internet, were a catalyst to both predatory behavior such as ethnic-based mob violence and to civic behaviors such as citizen journalism and human rights campaigns. The paper concludes with the notion that while digital tools can help promote transparency and keep perpetrators from facing impunity, they can also increase the ease of promoting hate speech and ethnic divisions.

Digitally Networked Technology in Kenya’s 2007-2008 Post-Election Crisis | Berkman Center

Proefprojecten van LNV – Ambtenaar 2.0 netwerk

Marie Louise Borsje Genoeg gepraat over web 2.0, laat maar eens zien hoe het werkt’. Dat was de boodschap van de Bestuursraad van LNV. En daar gaan we dan. De kandidaten voor proefprojecten schieten als paddestoelen uit de grond. Als eerste is de programmadirectie Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) van start. Twee nieuwe beleidsdirecties hadden voldoende aan een half woord en zetten hun eigen ning-site op. En binnenkort gaan de programmadirectie Natura 2000, de Voedsel en Waren Autoriteit, het Veranderteam LNV en waarschijnlijk ook de landbouwattachees en de deelnemers aan het Managementontwikkelingstraject aan de slag. Geen slechte oogst.

Proefprojecten van LNV – Ambtenaar 2.0 netwerk

%d bloggers liken dit: